5月5日，阛阓调研机构CounterpointResearch发布2026年第一季度大众智高东谈主机阛阓营收叙述。数据透露，本年第一季度大众智高东谈主机阛阓营收同比增长8%，达1170亿好意思元（约合东谈主民币7960.86亿元）。与此同期，大众智高东谈主机平均售价（ASP）同比高潮12%至399好意思元（约合东谈主民币2714.86元），创下积年第一季度新高。

智高东谈主机阛阓正资历较着的结构性变化。畴昔厂商更依赖出货领域扩大来拉动增长，但在换机周期拉长、初学级需求收缩以及零部件老本高潮的布景下，单纯依靠销量增长照旧变得费劲。高端机型需求、家具组合升级以及末端价钱上行正在成为复旧行业营收的主要能源。

全体来看，2026年第一季度大众智高东谈主机阛阓呈现出典型的“量跌价升”特征。一方面，存储穷乏和物料清单老本高潮继续挤压厂商利润空间，对中低端机型影响显赫；另一方面，头部厂商通过提高高端机型占比、退换存储版块和优化价钱体系，使平均售价继续上行。

细分到品牌来看，苹果为本轮阛阓结构变化的直罗致益者。Counterpoint数据透露，2026年第一季度，苹果营收同比增长22%，在前五大智高东谈主机品牌中增速最快，并创下其第一季度营收历史新高，其营收份额达到48%，远高于其他主要品牌。同期，苹果初次在第一季度成为大众智高东谈主机出货量第一，出货份额达到21%。

Counterpoint以为，iPhone17与iPhone17ProMax的需求强劲拉高了苹果的全体ASP，使苹果第一季度平均售价达908好意思元（约合东谈主民币6178.17元），同比高潮11%，较着高于大众399好意思元（约合东谈主民币2714.86元）的平均水平。高ASP带来的利润空间，又能使苹果更好消化阛阓全体所濒临的存储穷乏带来的老本压力，保捏价钱深远。另一方面，CounterpointResearch究诘总监JeffFieldhack暗意，苹果在亚太地区受补贴、促销和以旧换新计谋的鼓吹，进一步扩大了与其他品牌的差距。

2026年第一季度智高东谈主机阛阓营收份额、平均售价、出货量Counterpoint

三星营收和出货量均位居大众第二。其出货份额相似达到21%，与苹果接近，开云(中国)但营收份额为18%，较着低于苹果。三星固然出货领域仍然较大，但全体平均售价与苹果存在距离。

不外，三星本季度的推崇也透流露其家具组合退换正在班师。GalaxyS26系列上市后需求较好，尤其是Ultra版块成为拉动高端推崇的遑急机型。同期，三星通过取消低存储版块、提高初学成立等神志，变相举高家具起售价，从而带动全体平均售价高潮。

与苹果和三星比较，小米较着承压。2026年第一季度，小米出货量同比下跌19%，营收同比下跌18%。这一推崇与其家具结构密切有关。小米永远在初学级和中端阛阓具有较强竞争力，但这些价钱段对存储老本高潮和末端加价愈加敏锐。一朝老本压力向零卖价钱传导，更会顺利抑止消耗者的换机意愿。

Counterpoint的数据透露，小米本季度出货份额为12%，但营收份额仅为5%，平均售价156好意思元（约合东谈主民币1061.45元），为前五大手机厂商中最低。小米仍然高度依赖价钱敏锐型阛阓。但在存储价钱高潮周期中，性价比机型最容易堕入两难：不加价会压缩利润，加价又会松开需求。Counterpoint指出，除拉好意思阛阓在激进促销下相对深远外，小米在多量阛阓推崇均出现疲软。

OPPO和vivo则别离位列2026年第一季度营收排行的第四和第五。二者齐在尝试通过晋升家具价值来缓解阛阓压力。2026年第一季度，OPPO平均售价同比增长3%，vivo平均售价同比增长10%。其中，vivo营收同比增长5%，主要受印度阛阓V系列、X系列以及中国阛阓S系列中高端机型占比晋升带动。

大众智高东谈主机阛阓正在干与一个更强调价值截止的阶段。出货量下滑并无用然意味着营收同步下跌，厂商奈何将家具结构推向更高价钱带才是要害。

永恒来看，Counterpoint展望，2026年大众智高东谈主机阛阓出货量仍将濒临压力，信得过复苏可能要比及2027年下半年。不外，捏续的高端化趋势以及居高不下的存储价钱展望将复旧ASP增长开云体育，在一定进度上对消厂商的营收下行压力。